人物与冲突人物欲望是角色反复把某种结果放在优先位置的内在权重，它不必被角色准确说出，却会改变他在没有直接压力时的选择。判断时看两个不能兼得的结果如何取舍、受挫后是否维持方向，以及愿意接受哪种不便；这些比宣言更能说明欲望。与一时情绪相比，欲望跨场景保持方向；与外部派定的任务相比，任务可以没有内在权重，欲望则要能解释角色为何自愿承担代价。
人物关系是角色之间相互授予的行动通道：谁能向谁提出请求、谁的消息会被优先处理、谁的反对需要被纳入决定。它由双方反复回应确认，单方面的好感或称呼不能单独构成关系。与一次冲突相比，冲突只显示当下位置，关系要看冲突之后双方是否调整下一次的请求与答应；与人物性格相比，性格说明一个人倾向怎样行动，关系说明两个人如何把彼此的行动纳入自己的安排。
人物与冲突人物关系是角色之间相互授予的行动通道：谁能向谁提出请求、谁的消息会被优先处理、谁的反对需要被纳入决定。它由双方反复回应确认，单方面的好感或称呼不能单独构成关系。与一次冲突相比，冲突只显示当下位置，关系要看冲突之后双方是否调整下一次的请求与答应；与人物性格相比，性格说明一个人倾向怎样行动，关系说明两个人如何把彼此的行动纳入自己的安排。
外部冲突是人物目标与外部条件之间的对立，其中至少一方的安排不由人物单方面决定：他能控制自己的做法，却无法独自决定对方、群体、规则或环境如何回应。与内部冲突相比，后者的两种欲求同属一个人，人物改变取舍即可缓解；外部冲突的缓解要落到外部条件的改变上，仅靠想通不能消除。它也不要求外部方怀有敌意或意图，利益不同的人、惯例和自然条件都可能构成阻力。判断时找同一事态上互不相容的两项要求，再看哪一项的处置权在人物之外。
人物与冲突外部冲突是人物目标与外部条件之间的对立，其中至少一方的安排不由人物单方面决定：他能控制自己的做法，却无法独自决定对方、群体、规则或环境如何回应。与内部冲突相比，后者的两种欲求同属一个人，人物改变取舍即可缓解；外部冲突的缓解要落到外部条件的改变上，仅靠想通不能消除。它也不要求外部方怀有敌意或意图，利益不同的人、惯例和自然条件都可能构成阻力。判断时找同一事态上互不相容的两项要求，再看哪一项的处置权在人物之外。
内部冲突是人物同时用两套不能排先后顺序的自我要求衡量同一个决定，任何排序都会让其中一套标准判定自己失败。它靠两个要求都被人物认作自己的标准成立，而不是靠他犹豫多久。与外部冲突相比，外部冲突可以靠谈判、分步执行或第三方裁决缓冲，内部冲突没有这种出口，因为缓冲方案本身也要由他批准。与犹豫不决相比，犹豫常是信息不足或偏好未定；内部冲突是信息足够、两个标准都有效，人物仍必须亲手舍弃一项。判断时看人物能否把两个要求安排成先后步骤；若排序后第一项会破坏第二项的前提，冲突就在内部。
人物与冲突内部冲突是人物同时用两套不能排先后顺序的自我要求衡量同一个决定，任何排序都会让其中一套标准判定自己失败。它靠两个要求都被人物认作自己的标准成立，而不是靠他犹豫多久。与外部冲突相比，外部冲突可以靠谈判、分步执行或第三方裁决缓冲，内部冲突没有这种出口，因为缓冲方案本身也要由他批准。与犹豫不决相比，犹豫常是信息不足或偏好未定；内部冲突是信息足够、两个标准都有效，人物仍必须亲手舍弃一项。判断时看人物能否把两个要求安排成先后步骤；若排序后第一项会破坏第二项的前提，冲突就在内部。
故事时间是事件在虚构世界里被排出的先后与间隔，靠状态变化和可核对的时间标记成立，与讲述用去多少篇幅无关。它只确定位置，不自动确定因果：一件事排在另一件之前，不等于它引起了后者，还要看状态变化是否由前一事件带来。判断时找出至少两处状态不同的事件，看它们能否排出先后，并标出被跳过的阶段；同一事件被反复讲述而没有新的状态变化，故事时间并未向前推进。
人物与冲突人物欲望是角色反复把某种结果放在优先位置的内在权重，它不必被角色准确说出，却会改变他在没有直接压力时的选择。判断时看两个不能兼得的结果如何取舍、受挫后是否维持方向，以及愿意接受哪种不便；这些比宣言更能说明欲望。与一时情绪相比，欲望跨场景保持方向；与外部派定的任务相比，任务可以没有内在权重，欲望则要能解释角色为何自愿承担代价。
外部冲突是人物目标与外部条件之间的对立，其中至少一方的安排不由人物单方面决定：他能控制自己的做法，却无法独自决定对方、群体、规则或环境如何回应。与内部冲突相比，后者的两种欲求同属一个人，人物改变取舍即可缓解；外部冲突的缓解要落到外部条件的改变上，仅靠想通不能消除。它也不要求外部方怀有敌意或意图，利益不同的人、惯例和自然条件都可能构成阻力。判断时找同一事态上互不相容的两项要求，再看哪一项的处置权在人物之外。
人物与冲突人物关系是角色之间相互授予的行动通道：谁能向谁提出请求、谁的消息会被优先处理、谁的反对需要被纳入决定。它由双方反复回应确认，单方面的好感或称呼不能单独构成关系。与一次冲突相比，冲突只显示当下位置，关系要看冲突之后双方是否调整下一次的请求与答应；与人物性格相比，性格说明一个人倾向怎样行动，关系说明两个人如何把彼此的行动纳入自己的安排。
内部冲突是人物同时用两套不能排先后顺序的自我要求衡量同一个决定，任何排序都会让其中一套标准判定自己失败。它靠两个要求都被人物认作自己的标准成立，而不是靠他犹豫多久。与外部冲突相比，外部冲突可以靠谈判、分步执行或第三方裁决缓冲，内部冲突没有这种出口，因为缓冲方案本身也要由他批准。与犹豫不决相比，犹豫常是信息不足或偏好未定；内部冲突是信息足够、两个标准都有效，人物仍必须亲手舍弃一项。判断时看人物能否把两个要求安排成先后步骤；若排序后第一项会破坏第二项的前提，冲突就在内部。
人物与冲突外部冲突是人物目标与外部条件之间的对立，其中至少一方的安排不由人物单方面决定：他能控制自己的做法，却无法独自决定对方、群体、规则或环境如何回应。与内部冲突相比，后者的两种欲求同属一个人，人物改变取舍即可缓解；外部冲突的缓解要落到外部条件的改变上，仅靠想通不能消除。它也不要求外部方怀有敌意或意图，利益不同的人、惯例和自然条件都可能构成阻力。判断时找同一事态上互不相容的两项要求，再看哪一项的处置权在人物之外。
故事时间是事件在虚构世界里被排出的先后与间隔，靠状态变化和可核对的时间标记成立，与讲述用去多少篇幅无关。它只确定位置，不自动确定因果：一件事排在另一件之前，不等于它引起了后者，还要看状态变化是否由前一事件带来。判断时找出至少两处状态不同的事件，看它们能否排出先后，并标出被跳过的阶段；同一事件被反复讲述而没有新的状态变化，故事时间并未向前推进。
人物与冲突内部冲突是人物同时用两套不能排先后顺序的自我要求衡量同一个决定，任何排序都会让其中一套标准判定自己失败。它靠两个要求都被人物认作自己的标准成立，而不是靠他犹豫多久。与外部冲突相比，外部冲突可以靠谈判、分步执行或第三方裁决缓冲，内部冲突没有这种出口，因为缓冲方案本身也要由他批准。与犹豫不决相比，犹豫常是信息不足或偏好未定；内部冲突是信息足够、两个标准都有效，人物仍必须亲手舍弃一项。判断时看人物能否把两个要求安排成先后步骤；若排序后第一项会破坏第二项的前提，冲突就在内部。
伏笔安排是前后两处信息之间建立取用关系、并靠后文实际取用前文那一项成立的一种写法：前文提供一项可被指认的细节，后文不是重复它，而是拿它来解决或解释某个具体问题。与铺垫相比，铺垫为后文准备理解条件，如气氛、背景或人物关系，读者不必把它指回某一处；伏笔要求后文回到前文那一项，取用后改变它的功能。与反复出现的母题相比，母题可以只重复不兑现，伏笔必须在某处被用掉。